LE PROJET DE JEAN-CLAUDE __________________________ SEAS W22NY003 & BEYMA TPL150

J'ai immédiatement accepté mais à la lecture de la fiche technique du W22NY003 je n'étais pas emballé par ce choix. J'ai tenté de l'orienter vers le W22NY001 qui me paraissait plus classique et plus proche du W21EX001, que j'apprécie beaucoup, mais Jean Claude n'a pas démordu. J'ai finalement accepté sa sélection de HPs.

Concernant le mariage avec l'AMT TPL150, que je connais bien et que j'apprécie, je n'ai émis aucune réserve. C'est un superbe tweeter AMT fidèle et polyvalent.

Jean Claude a commandé les HPs et ils m'ont été livrés quelques semaines plus tard. Leur passage au banc de mesure n'a pas traîné.

Toutes les mesures effectuées sur les HPs sont reprises dans des articles du blog, je vous conseille d'en prendre connaissance.

Lors de nos échanges préalables, Jean Claude m'a informé de ses contraintes concernant la future mise en place des enceintes. Il m'a aussi signalé que le design des enceintes n'était pas sa principale préoccupation, il attend surtout un rendu sonore réellement hifi.

La construction des enceintes sera réalisée par Jean Claude, elle se fera en deux corps indépendants; l'AMT étant monté dans un boîtier simplement posé sur le caisson du SEAS.

.........................

C'est avec plaisir et enthousiasme que j'aborde ce projet mais mon intervention sera limitée.

Il s'agit pour moi de réaliser les mesures électroacoustiques sur les HPs afin de vérifier leurs caractéristiques techniques, d'élaborer le design des filtres et de réaliser un prototype d'enceinte que Jean Claude pourra reproduire chez lui.

C'est un projet intéressant qui va me permettre de découvrir le SEAS W22NY003.

Je remercie Jean Claude pour sa confiance et j'espère pouvoir satisfaire ses attentes de mélomane.

_______________retour au sommaire______________

RESUME DE L'ANALYSE DES HPs...

Les analyses détaillées des BEYMA TPL150 et SEAS W22NY003 figurent dans d'autres articles du blog, voyez la rubrique "mes haut-parleurs" ou suivez ces liens...

BEYMA TPL 150 - MES ENCEINTES ACOUSTIQUES

PRESENTATION des BEYMA TPL 150 .............. Achat septembre 2025 numéros de série: 02242586 02242623 C'est dans le cadre du projet de Jean Claude que j'effectue ces mesures électroacoustiques sur

https://www.mes-enceintes-acoustiques.com/2025/10/beyma-tpl-150-2025.html

SEAS EXCEL W22NY003 E0097-08 - MES ENCEINTES ACOUSTIQUES

PRESENTATION des SEAS EXCEL W22NY003 E0097-08 .............. Achat septembre 2025 numéros de série: 36/25-09 36/25-10 C'est dans le cadre du projet de Jean Claude que j'effectue cette analyse et une

https://www.mes-enceintes-acoustiques.com/2025/10/seas-w22ny003.html

Ici, seules les informations utiles pour la poursuite du projet sont reprises.

Rappel des dimensions des HPs...

Rappel des principales caractéristiques techniques des HPs...

Les courbes d'impédance et de réponse des 2 HPs...

Je joins les fichiers ZMA et FRD sauvegardés lors du cycle de mesures...

Télécharger Z TW 586

Données relatives à la courbe d'impédance du BEYMA (586), le 623 est identique...

Télécharger REP 586 à 25 mm

Données relatives à la courbe de réponse du BEYMA (586), le 623 est identique.

Télécharger Z SEAS 09

Données relatives à la courbe d'impédance du SEAS (09), le 10 est identique.

Télécharger REP 09

Données relatives à la courbe de réponse du SEAS (09), le 10 est identique.

Rappel des paramètres T&S des SEAS...

Ils vont permettre de calculer le volume de charge le plus adapté aux HPs et de déterminer le type d'enceinte idéal...

______________retour au sommaire______________

CONCEPTION et REALISATION DE

L'ENCEINTE TEST...

La hauteur du caisson principal découle des prescriptions fournies par Jean Claude.

Pour positionner le centre du tweeter à la hauteur idéale vis-à-vis du point d'écoute la hauteur du caisson des SEAS doit être de 0,92 m.

La largeur du caisson sera minimale.

Cependant il faut tenir compte de l'épaisseur des panneaux et du fraisage de l'embouchure du SEAS.

La largeur est fixée à 0,31 m d'où la première esquisse...

Reste donc à déterminer la profondeur du caisson...

Cette dimension découlera du volume de charge du HP lequel est calculé suivant cette formule...

Vb = VAS . Qts² . N

N étant un coefficient lié au type d'alignement choisi. Ma préférence va à l'alignement de Bessel, soit N = 5.

Ce qui donne:

- Vb pour le 09 >>> = 85,62 x 0,36² x 5 = 55,48 L

- Vb pour le 10 >>> = 73,51 x 0,37² x 5 = 50,31 L

Et oui, l'appairage n'est pas top!

C'est la formule de base mais Dominique Pétoin va plus loin dans la précision du calcul. J'ai pris l'habitude de consulter son site pour vérifier la cohérence des résultats...

Les 2 SEAS ont été enregistrés dans la base de données, ils sont notés "vp fli".

Voici les résultats proposés pour le même alignement "Bessel" (le plus linéaire)...

Les valeurs sont comprises entre 50 L et 55 L (volume de charge net). C'est tout à fait cohérent!

J'ai opté pour la réalisation d'une enceinte test de 60 L net.

Il faudra encore déduire le volume pris par le filtre, le bornier et l'évent... et il est toujours possible de réduire le volume interne si nécessaire, l'augmenter c'est bien plus difficile!

L'AMT sera monté sans fioriture dans un bloc étroit posé sur le corps de l'enceinte.

L'évent fera l'objet de tests en toute fin de prototypage, à priori il sera copié de celui de mes "Ultimus".

Ce qui donne une enceinte de ce type...

_____________retour au sommaire______________

CONSTRUCTION DE L'ENCEINTE TEST...

L'enceinte test est réalisée aux dimensions stipulées ci-dessous mais en MDF de 20mm. Les dimensions internes sont respectées.

Jean Claude compte utiliser des panneaux de 30 mm.

La section quasiment carrée n'étant pas idéale, je placerai des blocs de styrodur dans les coins pour réduire le taux d'ondes stationnaires à l'intérieur des enceintes.

Le fond sera recouvert d'un panneau de mousse acoustique.

Les panneaux sont disponibles, l'assemblage a commencé...

- préparation de la base et du dessus,

- collage des parois latérales,

- collage du fond,

- préparation et mise en place des blocs de styrodur...

- découpage de la face avant...

- ajustage de la précontrainte qui sera appliquée sur le SEAS...

Le blocage des boulons n'est pas insatisfaisant !

- Mise en place du panneau de mousse acoustique...

Panneau de mousse acoustique de 36cm/86cm/2,5cm

un bout de tuyau placé par précaution...

- Collage de la face avant...

Remarques:

Les blocs de styrodur devraient être collés et les joints fermés. Ici, les blocs sont fixés provisoirement de manière à pouvoir être réutilisés chez Jean Claude. La fixation à l'aide de bandes de tape permet d'éviter les fuites.

Idéalement les arêtes de la face avant devraient faire place à des bords arrondis.

Le blocage des boulons de la précontrainte doit être réalisé avec des plaques solides et suffisamment grandes.

C'est prudent de placer un bout de tube au passage de la précontrainte.

Et la phase finale...

L'installation du SEAS W22NY003 et la mise en place du BEYMA...

_____________retour au sommaire____________

ALIGNEMENT DES POINTS EMISSIFS

DES HPs...

Quel recul faut-il donner au tweeter pour que les points émissifs des deux HPs soient alignés ?

Vous connaissez déjà ma méthode...

C'est la recherche physique de l'addition optimale des ondes sonores émises par les deux HPs.

Le passage par le maximum de signal mesuré sur le spectre commun correspond à la mise en phase des signaux et donc à l'alignement des points émissifs.

En pratique, c'est très simple, il faut reculer progressivement le tweeter tout en surveillant la courbe de réponse globale. Le niveau maximum correspond à l'alignement parfait.

Et à l'atelier...

La recherche est réalisée sur une carcasse d'enceinte récupérée...

Le Beyma est posé sur l'enceinte,

les faces avant des HPs sont alignées,

le micro de mesure est placé à mi-hauteur des 2 HPs et reculé de 55cm.

Les HPs sont branchés en // avec une résistance de 3,3 Ohms en série de quoi protéger l'amplificateur.

La première mesure de la courbe de réponse globale est réalisée dans ces conditions-là, faces alignées, c'est la référence et c'est la trace jaune de l'image suivante.

La trace verte correspond à la mesure réalisée avec un recul du Beyma de 1cm...

On constate que ce recul de 1cm apporte un gain significatif dans la zone du spectre commun au 2 HPs; 1.000 Hz > 5.000 Hz .

On continue à reculer le Beyma pour tenter de trouver le gain maximum...

Mesure réalisée avec un recul de 2cm...

J'ai placé le marqueur à 2.000 Hz, c'est autour de cette fréquence que sera situé le futur point de croisement des 2 HPs. C'est la zone à surveiller, ARTA donne la différence de niveau à ce point; gain de 4,57db.

Mesure réalisée avec un recul de 3cm...

Le niveau continue à augmenter; +5,81 dB.

Mesure réalisée avec un recul de 4 cm...

Le niveau continue à augmenter... +6,29 dB.

Mesure réalisée avec un recul de 5 cm...

A 2.000 Hz le niveau a encore augmenté de quelques dixièmes de dB mais on constate une diminution du niveau au-delà de 5.000 Hz, c'est le signe que les ondes de longueurs d'ondes courtes ne sont plus en phase. C'est aux fréquences plus élevées que le décalage apparaît en premier.

Le recul est trop important.

Mesure réalisée avec un recul de 6 cm...

La mesure fait apparaître une perte de niveau à 2.000 Hz et une accentuation du phénomène décrit précédemment. Le recul est trop important.

Le recul idéal est donc situé autour de 4 cm.

J'ai tenté de préciser la valeur avec des mesures à 35mm et à 45mm...

Mesure réalisée avec un recul de 35mm...

Il n'y a pas de différence par rapport à la mesure effectuée à 40mm.

Mesure réalisée avec un recul de 45mm...

C'est trop reculé!

On constate déjà la dégradation du niveau au-delà de 3.000 Hz.

Conclusion le recul idéal se situe entre 35 et 40mm.

_____________retour au sommaire_____________

MESURES SUR LES SEAS CHARGES EN Bass-Reflex...

Ces nouvelles mesures permettront d'alimenter XSIM avec des fichiers ZMA et FRD mis à jour. Elles permettront aussi d'évaluer l'impact de la charge Bass-Reflex sur les paramètres techniques du SEAS.

Les mesures sont effectuées en champ proche...

Avant d'effectuer les mesures SPL et IMP il est nécessaire de réaliser un pré-accord de l'évent.

Deux évents seront évalués; un évent accordé en bosses de chameau et un évent standard (VISATON BR15-34; 147mm de long, diamètre 70mm).

Voici les courbes d'impédance mesurées avec ces évents...

En jaune la courbe d'impédance du SEAS (mesurée à vide) et en vert la courbe d'impédance obtenue avec un évent accordé en bosses de chameau...

En jaune la courbe d'impédance du SEAS (mesurée à vide) et en vert la courbe d'impédance obtenue avec un évent plus long; le Visaton BR15.34.

Et voici les courbes de réponse mesurées avec ces deux évents... En jaune avec l'évent "Visaton BR15.34"...

Avec évent accordé en vert. Avec évent standard en jaune.

L'apport réel de l'évent a été mesuré en champ proche...

C'est remarquable tant pour l'accord de la fréquence que du niveau.

Les mesures suivantes seront réalisées avec le VISATON.

Remarques:

Le niveau de 89 dB est péniblement atteint à 1550 Hz.

Le niveau moyen est d'environ 83 dB.

La bande passante réellement exploitable s'étend de 20 Hz à 2.500 Hz au-delà la courbe de réponse est très chahutée.

LES MESURES IMPULSIONNELLES...

réalisées sur le SEAS "09"...

Les taux de distorsion...

Les rotations de phase...

Le retard de groupe...

Le Sonogram...

réalisées sur le SEAS "10"...

Les taux de distorsion...

Les rotations de phase...

Le retard de groupe...

Le Sonogram...

Conclusions...

Toutes ces mesures sont cohérentes et elles ne font apparaître aucun défaut ni aucune faiblesse.

Les taux de distorsion sont très faibles, c'est remarquable.

Tout est parfait.

_____________________

QUELQUES COMPARAISONS

entre les deux SEAS W22NY003

(charge Bass-Reflex)

Les impédances, le 09 en vert...

Les courbes de réponse, le 09 en vert...

Les réponses impulsionnelles, le 09 en vert...

Conclusions...

Les écarts sont extrêmement faibles.

Sur ces points précis les deux HPs sont parfaitement similaires.

C'est parfait.

____________retour au sommaire___________

CONCEPTION DES FILTRES...

Cette étude est maintenant mise à jour et tient compte des courbes d'impédance et de réponse des SEAS chargés en Bass-Reflex.

Voici les données encodées dans XSIM;

pour les SEAS...

pour les BEYMA...

A la lecture de ces graphiques tout laisse croire qu'il est possible de filtrer efficacement ces HPs en premier ordre.

Quand il peut être appliqué ce filtrage minimaliste procure une écoute fine et réaliste très proche des écoutes basées sur des filtrages bien plus sophistiqués.

ETUDE D'UN FILTRAGE EN PREMIER ORDRE...

Voici le schéma que je retiens après mise au point...

Voici la projection XSIM pour ce filtrage en premier ordre...

A ce stade, une réserve s'impose...

Cette simulation met en évidence une irrégularité dans le spectre entre 3.000 Hz et 5.500 Hz. Cette plage de fréquences est rejetée à seulement -15dB; à ce faible niveau d'atténuation elle risque de "brouiller" le signal émis par le tweeter.

Cette faible atténuation est confirmée par les mesures...

Malgré ce point faible c'est un filtrage qu'il faut évaluer à l'écoute...

Pourquoi ?

Sa simplicité a l'énorme avantage de ne pas dégrader les signaux traités.

Voyez notamment la très faible dégradation du signal carré montré par XSIM. Même à la fréquence de croisement des HPs, et c'est une plage fortement perturbée, la forme d'onde reste proche de l'idéal.

Et il faut aussi remarquer le peu de distorsion des harmoniques...

Ce filtrage mérite d'être évalué à l'écoute.

____________________

Avec des filtrages d'ordre plus élevés on peut espérer obtenir une meilleure séparation des voies...

____________________

J'ai évalué un filtrage en deuxième ordre avec l'aide de XSIM mais à la vue de la terrible dégradation du signal carré je n'ai pas poursuivi dans cette voie...

Le passage aux filtres de troisième ordre a été plus intéressant...

........................

______________retour au sommaire______________

L'article est en cours de rédaction,

merci de m'avoir lu,

à bientôt pour la suite.