AUDAX HM210 CP

Achat mai 2026

numéro de série: 23312

(pas de numéro de pièce disponible)

C'est dans le cadre du projet de Franck que je vais effectuer cette étude sur deux HPs Audax HM210CP neufs que Franck vient de me faire parvenir.

Je remercie Franck pour sa confiance, son projet fera l'objet d'un article à part entière.

A ce stade, il s'agit pour moi de vérifier l'état des HPs réceptionnés et de relever leurs caractéristiques techniques.

Ce modèle Audax HM210CP bien que construit en France n'est disponible qu'en Allemagne.

Etrangement, il ne bénéficie pas d'une fiche technique en bonne et due forme.

Voici les quelques rares informations trouvées sur le site internet du vendeur...

Vous remarquerez que la puissance du HP n'est pas mentionnée...

Deux exemplaires seront mis en test, ils ne portent qu'un numéro de série générique: 23312

Pour les distinguer durant le cycle de mesures je les ai étiquetés 1 et 2.

Ces HPs sont relativement légers mais ils sont bien conçus, soigneusement et solidement construits.

La conception semble être orientée "efficacité avant tout".

A l'arrière du moteur une cavité est prévue pour recevoir une tige de précontrainte de 10 mm de diamètre. La cavité a une profondeur de 45 mm et le fond, de forme conique, permettra un centrage parfait de la tige.

Une facilité rarement rencontrée et pourtant bien utile.

Le cône, fait de fibres de carbone tressées, est très rigide même s'il laisse filtrer de la lumière aux interstices du tressage.

Ce cône léger et rigide devrait fournir une production sonore très détaillée et sans coloration.

Le spider en tissu plissé adopte un profil classique mais au touché il paraît rigide. 

Ce HP représente, à mon sens, un bon compromis entre taille, descente dans le grave et tenue du grave.

Sans être percutant, ce n'est pas un subwoofer, il devrait offrir un grave profond, fidèle, homogène et sans traînage.

Les mesures qui suivent en diront plus...

retour au sommaire

Les mesures effectués sur les deux HPs sont présentées superposées de manière à permettre la comparaison...

Les deux exemplaires sont parfaitement identiques; les graphiques sont nettement superposés.

Fr = 35 Hz

Z @ Fr (35 Hz) = 90 Ohms

La remontée d'impédance n'est pas négligeable.

Pour cette mesure, l'absence de rebord à la base du cône m'a obligé à adopter une technique inhabituelle pour ajouter du poids sur le cône.

Dans le cas présent il n'est pas possible de placer des grains d'étain; ils frottent sur l'ogive et parasitent la mesure.

Pour contourner le problème, j'ai placé un bout de tuyau dont le poids convenait. La forme circulaire est idéale pour bien répartir le poids sur le cône.

Les mesures préalables...

- Rdc = 6,33 Ohms pour le 1 et 6,26 Ohms pour le 2.

- Diamètre utile du cône (diamètre du piston, mesure prise au milieu de la suspension) = 16,8 cm.

- Détermination de la valeur de la masse additionnelle nécessaire... 

26,94 g provoquent un abaissement optimal de la Fr.    

Validation des calculs... OK avec 26,94 g

Et voici les valeurs T&S calculées...

Mesures effectuées sur le 2...

Résumé des paramètres T&S

et comparaison avec les données fournies par le constructeur...

Les écarts entre données fournies et mesures ne sont pas énormes mais cependant je relève...

Qt 0,28 > 0,32

Qes 0,3 > 0,34

Qms4,2 > 4,7

VAS 83L > 70L

Le VAS réduit à 70L, c'est une bonne nouvelle.

Le volume de charge idéal serait de: Vb = 36L (N = 5, alignement Bessel)

La mesure est effectuée avec le micro placé à 25 mm de l'ogive.

Mon banc de mesure est étalonné pour obtenir 1 Wrms / 8 Ohms @ 1.000 Hz.

Les deux mesures sont superposées... et parfaitement identiques.

C'est parfait!

Sous 700 Hz la courbe de réponse est linéaire et sans accident.

Il n'y a pas d'accident lié au fractionnement.

Le HP est exploitable jusqu'à 2.500 Hz moyennant une correction de bande passante visant à éliminer la bosse autour de 1.000 Hz.

Le 20 Hz n'est qu'à -12 dB... c'est une bonne nouvelle.

Les petits accidents présents en fin de spectre n'exigeront pas un filtrage sévère.

Les deux mesures sont superposées...

Les réponses impulsionnelles sont parfaitement superposées; signe supplémentaire que ces deux exemplaires sont parfaitement identiques.

Les taux de distorsion sont réguliers et toujours sous la barre de 1%.

H3 domine dès 150 Hz mais reste sous la barre de 1%.

Le niveau de H3 passe par un maximum autour de 400 Hz (0,065%) ce qui implique une distorsion autour de 1.200 Hz... cette zone de fréquences sera hors du spectre exploité.

Les rotations de phase sont particulièrement réduites, régulières et sans accident. 

Les retards de groupe sont réguliers et extrêmement faibles.

Ils sont largement sous le seuil d'audibilité (< 2T).

Les SONOGRAM sont très homogènes, sans traînage et sans défaut.

C'est parfait.

retour au sommaire

L' AUDAX HM210CP est particulièrement intéressant tant pour un usage en "woofer" qu'en "grave-médium". Un croisement à maximum 2.200 Hz permet d'envisager bon nombre de tweeters.

Le prix de vente est très correct, la conception est remarquable, la construction est soignée et les caractéristiques techniques sont intéressantes à plus d'un titre.

Son domaine d'utilisation, prescrit par le calculateur de Dominique Pétoin, apparaît ci-dessous.

Il est parfaitement adapté au montage en BR mais pas seulement...

En BR, sa charge optimale serait comprise entre 32 L et 52 L...

Le rapport qualité-prix de ce HP est exceptionnel.

.........................

Sa mise en oeuvre...

Dans le cadre du projet de Franck j'ai tenté de couper cet Audax à 300 Hz mais cela s'est avéré irréaliste, le filtrage devenant exagérément lourd et la courbe de réponse trop malmenée. Pour revenir à la normale la fréquence de coupure a dû être poussée à 500 Hz.

Lorsque le HP a été mis en présence de la charge bass-reflex le fractionnement, qui était imperceptible jusque-là, s'est révélé et bien marqué à 200 Hz. La courbe de réponse est de ce fait devenue bien moins linéaire.

Et à l'écoute...

Les tests réalisés en compagnie de mon camarade Philippe nous ont sidérés, nous avons été conquis par la qualité globale du rendu sonore de l'enceinte.

Le woofer fait son boulot parfaitement avec réalisme, sans excès et sans défaut.

La perte de niveau mesurée dans l'extrême grave est compensée par le room gain et en finalité l'écoute est magnifique, pleine de détails et très réaliste.

Voyez "le projet de Franck"...

Merci de m'avoir lu.

A bientôt.

retour au sommaire