SCANSPEAK D2010/851100

par FLI  -  12 Juillet 2020, 06:01  -  #MES HAUT-PARLEURS

SCANSPEAK D2010/851100

 

 

 

SCANSPEAK  D2010/851100

 

 

 

C'est dans le cadre du dépannage des enceintes

"SONUS FABER SIGNUM"

que j'ai redécouvert ce tweeter de qualité.

 

 

 

SCANSPEAK D2010/851100
SCANSPEAK D2010/851100
SCANSPEAK D2010/851100
SCANSPEAK D2010/851100

 

 

...

 

 

 

FICHE TECHNIQUE

 

(informations publiées par le constructeur)

 

 

 

 

 

 

 

 

FICHE TECHNIQUE COMPLETE...

 

 

Il faut surtout noter sa fréquence de résonance de 650 Hz et son Xlin de 1.6 mm ptp. Et il n'est pas ferrofluidé!

 

 

 

 

_____________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les exemplaires testés portent les numéros de série suivants:

 

SERIAL N°: 5926-26    PW: 462019

et

SERIAL N°: 5926-27    PW: 462019

 

 

_____________________________________________________

 

 

 

 

LES MESURES ELECTROACOUSTIQUES...

 

 

 

 

...

 

 

 

 

La courbe d'impédance...

 

 

 

le - 27 en vert...

 

 

Bien que les deux exemplaires portent des numéros de série consécutifs, ils ne sont pas parfaitement identiques. Les fréquences de résonance sont différentes (650 Hz et 715 Hz!)...

 

 

 

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

Mesure de la courbe de réponse...

 

 

 

 

 

Ce tweeter est exploitable dès +/- 1.200 Hz mais sa courbe de réponse n'est pas particulièrement linéaire.

 

 

 

...

 

 

 

 

 

Mesure des taux de distorsion...

 

 

 

 

 

Cette mesure a été réalisée à niveau moyen...

Les taux de distorsion sont réguliers mais D2 frôle la barre de 2%.

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

MESURE magnitude et phase...

 

 

 

 

 

En fin de spectre, les rotations de phase sont importantes.

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

Sonogram...

 

 

 

 

        

Le graphique ne révèle aucun traînage.

C'est parfait.

 

 

 

 

______________________________

_____________

____

 

 

 

 

 

 

 

Conclusions...

 

 

 

 

En fin de compte, je suis un peu déçu par les résultats des mesures... 

 

 

J'avais gardé un bon souvenir de ce tweeter utilisé à plusieurs reprises mais là, les mesures ne confirment pas cette idée.

 

 

Les caractéristiques ne semblent pas être totalement maîtrisées et les taux de distorsion sont relativement élevés.

 

 

Aux mesures, ce n'est pas terrible... Reste à l'évaluer à l'écoute...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :