DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR

par FLI  -  8 Janvier 2021, 07:32  -  #MES HAUT-PARLEURS

DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR

 

 

 

 

DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR

 

(8 ohms)

 

 

 

 

C'est dans le cadre du projet de Marc

que j'ai découvert ce HP "grave-médium".

 

 

 

2 exemplaires seront mis au banc de mesures,

les HPs testés sont neufs,

ils ne portent pas de numéro de série, je les ai identifiés 1, 2.

 

 

 

Les exemplaires fournis portent des étiquettes manuscrites avec la mention 20GRADFR. Ce HP est identique au 20GRADF mais celui-ci a son saladier rond.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FICHE TECHNIQUE

 

(informations publiées par le constructeur)

 

- DAVIS ACOUSTICS 20 GRA DF -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Remarques:

 

- la linéarité de la courbe de réponse est remarquable,

 

- sur base de ces informations, il pourrait être exploité jusqu'à +/- 4.000 Hz!

 

- la remontée d'impédance est importante.

 

 

 

FICHE TECHNIQUE COMPLETE...

 

 

...

 

 

 

DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR
DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR
DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR
DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR
DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR
DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR
DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR
DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR
DAVIS ACOUSTICS 20GRADFR

  

 

 

 

 

 

 

 

LES MESURES ELECTROACOUSTIQUES

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les courbes d'impédance...

 

 

 

EXEMPLAIRE 2 en vert

 

 

Les courbes d'impédance ne sont pas parfaitement identiques mais les écarts sont négligeables.

 

 

La remontée d'impédance mesurée est nettement moins importante que celle annoncée par la fiche technique.

 

 

 

 

 

 

 

 

Les paramètres T&S...

 

 

 

EXEMPLAIRE 1

 

 

 

Ce calcul intermédiaire permet de vérifier que la masse ajoutée (25,2 g) produit un abaissement de la fréquence de résonance suffisant pour obtenir une bonne précision des calculs. La dérive doit être comprise entre 20% et 50%, ici elle est de 36%... c'est parfait, les paramètres T&S peuvent être calculés et validés.

 

 

 

 

 

 

EXEMPLAIRE 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COMPARAISON DES DONNEES...

 

 

fiche technique

 

 

HP1............................................................................HP2

 

 

 

Hormis les écarts habituellement rencontrés, la comparaison des paramètres T&S montre d'une part que ces HPs ne sont pas parfaitement identiques et d'autre part que les valeurs mesurées ne coïncident pas avec les données publiées par le constructeur.

 

 

Je note principalement que les Qms, la densité des flux magnétiques et les VAS sont sensiblement différents.

 

 

Par contre les sensibilités sont similaires, c'est un bon point.

 

 

 

 

Ces données sont encodées dans la base de données présente sur le site de Dominique Pétoin ce qui permettra de vérifier le type de charge et les données propres à la construction des enceintes (ligne notée "vp").

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Mesures "SPL" des courbes de réponse...

 

 

 

 

 

comparatif des courbes de réponse des Davis 20GRADFR , le 1 en vert

 

 

 

Les courbes de réponse sont fort semblables et si l'on accepte le fractionnement situé à +/- 850 Hz, les HPs peuvent être exploités jusqu'à environ 2.500 Hz.

 

 

Le palier situé entre 900 Hz et 2.000 Hz pourra vraisemblablement être atténué par le filtrage et l'ajout d'un circuit Zobel.

 

 

Notez que le fractionnement ne figure dans dans le graphique publié par le constructeur... MERCI DAVIS ACOUSTICS!

 

 

Les irrégularités du spectre situées au delà de 2.500 Hz devront être fortement atténuées.

 

 

Je note que le rendu dans le grave est remarquable.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mesures Impulsionnelles

 

 

 

 

 

réponse impulsionnelle du 2
 

 

 

 

 

 

 

Mesures des taux de distorsion...

 

 

 

DAVIS noté 1

 

 

DAVIS noté 2

 

 

 

Ces mesures ont été réalisées à niveau moyen.

 

 

Globalement, les taux de distorsion sont faibles; D2 est de l'ordre 1%.

 

 

C'est très bien même si le fractionnement se fait remarquer.

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

MESURE magnitude et phase...

 

 

DAVIS 1

 

 

 

 

 

Dans la partie utile du spectre les rotations de phase sont réduites, régulières et très similaires.

 

C'est très bien.

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

GROUP DELAY...

 

 

 

DAVIS 1

 

 

 

 

 

Les deux relevés sont ici aussi très similaires.

 

 

L'allure des graphiques est normale et les valeurs atteintes sont bien inférieures au seuil d'audibilité.

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

Sonogram...

 

 

DAVIS 1

 

 

        

 

 

Les sonograms ne montrent pas de traînage anormal seul le fractionnement fait apparaître une irrégularité qui sera sans conséquence.

 

C'est très bien.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusions...

 

 

 

 

 

Même si ces Davis 20GRADFR ne sont pas parfaitement conformes à la fiche technique et même s'ils ne sont pas parfaitement similaires, ils n'en restent pas moins intéressants.

 

 

Les mesures électroacoustiques n'ont pas mis en évidence des défauts hors normes et seul le fractionnement induit de faibles perturbations qu'il faudra contrôler, voire atténuer lors de la mise du filtrage.

 

 

Par contre, la disparité des paramètres T&S risque de compliquer la recherche de la charge acoustique idéale...

 

 

Du côté des qualités, je retiens surtout la belle linéarité du spectre jusqu'à 800 Hz, les faibles taux de distorsion, les rotations de phase et les retards de groupe peu importants et aussi l'absence de traînage.

 

 

Je considère que ce modèle Davis 20GRADFR, sans doute un peu vieillissant, offre encore de belles perspectives musicales...

 

 

 

 

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :