BEYMA TPL150 - TPL75 (COMPARATIF...

Ce comparatif n'a pas de grandes ambitions mais il peut cependant vous aider à choisir le modèle le plus adapté à votre projet.

Bien sûr les dimensions, les caractéristiques et les prix de vente sont différents mais il y a d'autres considérations importantes..

_______________________________

TPL 150                               TPL 75

Le TPL 150 est imposant, c'est vrai et son prix de vente est élevé; 400 euros contre 250 euros pour le TPL 75. La différence n'est pas négligeable mais elle est justifiée...

La puissance du TPL 150 est de 80 Wrms contre 40 Wrms pour le TPL 75.

Le rendement du TPL 150 est de 99 dB contre 92 dB pour le TPL 75.

Les 4 exemplaires "TPL 150" que j'ai mesurés avaient tous une impédance de l'ordre de 5 ohms. Les 2 exemplaires "TPL 75" mesurés faisaient 5.4 ohms.

C'est une donnée importante pour le calcul des filtres.

Les courbes d'impédance mesurées sont pratiquement planes pour les deux modèles, les impédance sont purement résistives, c'est idéal pour un filtrage parfait.

La très légère marque de résonance est vraiment négligeable.

Vous remarquerez que le constructeur ne fournit pas d'information concernant les distorsions harmoniques du TPL 75... C'est peut être révélateur!

Pour le grand modèle, ces informations sont fournies et, à en croire le constructeur, les taux de distorsion sont et restent faibles.

Les courbes de réponse que j'ai mesurées sont assez différentes d'un modèle à l'autre.

Les rendements sont différents; 7 dB de plus pour TPL 150.

Mais ce que je trouve de plus intéressant, c'est l'amorce de la courbe de réponse du TPL 150... Elle est très douce et répartie sur seulement 30 dB. Pour le TPL 75, la courbe est classique.

A l'écoute directe (sans filtrage) le TPL 150 me fait penser plus à un HP large bande qu'à un tweeter. C'est déjà "agréable" à écouter, il n'y a pas d'agressivité, le son est doux.

Dans le cadre du projet de Thierry, j'ai testé le TPL 150  avec un filtre Butterworth 18 dB/octave calculé pour une fréquence de coupure de 1.600 Hz... et le rendu sonore était superbe de finesse et de réalisme. Pour plus d'informations sur ce point, voyez l'article concernant ce projet. Cet AMT peut vraiment être coupé très bas sans problème.

Par contre, dans le cadre du projet de Pierre, j'ai dû monter la fréquence de coupure du TPL 75 à plus de 3.000 Hz pour obtenir une écoute dépourvue de distorsion.

Vous trouverez ci-dessous les courbes de réponse relevées au point d'écoute pour le projet de Thierry (à gauche) et pour le projet de Pierre (à droite).

La courbe de réponse du TPL 150 (à gauche) est vraiment très linéaire!

_______________________________

En conclusion...

Ces deux AMT Beyma sont d'excellents tweeters mais le TPL 150 a un gros avantage sur son petit frère; il peut être coupé très bas et sans inconvénient.

Dans leur zone d'utilisation respective, ils sont tous les deux très fins mais personnellement, j'attribue une étoile supplémentaire au TPL 150 pour sa transparence et sa finesse exceptionnelles.

De nombreux audiophiles placent très haut le tweeter Dynaudio Esotar T330D (et j'en suis) et bien, pour avoir pu les comparer dans le cadre du projet de Thierry, je peux affirmer que le TPL 150 surclasse l'Esotar par la finesse de son grain, le ciselé de son rendu et sa réelle haute fidélité.