REPARATION ECOUTON LQL 200

Dimanche 24 juin 2018, Gregory m'a apporté ses enceintes ECOUTON LQL200, une d'elles ne fonctionne plus correctement...

Il y a quelques semaines, Gregory avait déposé ses enceintes chez:

http://klangmeister.de

pour vérification et mise à jour des filtres.

Cette firme de Lemgo, en Allemagne, est réputée et c'est elle qui a conçu et commercialisé les enceintes "ECOUTON". Actuellement, la production est arrêtée mais la firme continue à assurer le dépannage et l'entretien des enceintes. La firme a même élargi cette activité à d'autres marques.

Gregory avait demandé une vérification des enceintes et une mise à jour des filtres.

Je ne sais pas exactement sur quoi la mise à jour a porté mais les condensateurs actuels sont: des Mundorf Mcap MKP 250V 5% et des Audyn MKT 160V 5%, les autres composants des filtres, selfs, résistances... ne sont pas de grande qualité.

Au retour, Gregory a malencontreusement branché ses enceintes sur son amplificateur de puissance, à niveau maximum. Les enceintes ont pris un sacré choc électrique et depuis, une enceinte ne fonctionne plus correctement.

Lorsque Gregory m'a apporté les enceintes, j'ai effectué quelques mesures en sa présence juste pour l'informer.

Je sais que la courbe d'impédance détient des secrets, c'est pourquoi, je la réalise toujours en premier lieu.

J'ai donc mesuré les HP grave-médium et déjà à ce stade je pouvais déduire qu'un des deux HP avait sa bobine mobile décentrée. D'ailleurs, à l'oreille, on entend qu'elle frotte dans l'entrefer. Ce HP est donc à remplacer mais, sur un ensemble haut de gamme, c'est mieux de remplacer les deux. Je ne crois pas que l'on puisse réparer de manière correcte et durable un HP de ce type, il est vieux, il a déjà été réparé, l'enduit étalé sur le cône le prouve.

Les mesures sur les tweeters étaient correctes... OUF!

A ce moment-là, je n'ai pas su ouvrir les enceintes et donc je n'ai pas su vérifier l'état du woofer interne et l'état des filtres. Mais, pour me faire une idée sur l'état des filtres et informé Gregory, j'ai placé une résistance de 3,9 ohms à la place du HP grave-médium et j'ai mesuré la courbe d'impédance de l'enceinte. La comparaison des courbes relevées sur les deux enceintes montre des différences notoires... signe d'un autre dysfonctionnement, soit au niveau du filtre, soit au niveau du woofer interne.

Je comprendrai plus tard pourquoi ces courbes sont différentes.

Gregory m'a quitté à ce moment-là; chargé de contacter la firme dans l'espoir de pouvoir remplacer les HP grave-médium.

Après son départ, j'ai continué mon exploration...

L'accès aux filtres se fait via l'arrière de l'enceinte. C'est un grand panneau fort épais qu'il faut déboîter. Ce n'est pas facile de le faire sans abimer le bois. Avec une astuce j'y suis arrivé...

Et là, quelle surprise...

D'abord, les filtres sont d'un complexité effrayante (ce sont des filtres symétriques), mais surtout...

LES ENCEINTES ONT DES FILTRES DIFFERENTS !!!

LES SCHEMAS SONT DIFFERENTS (le nombre de composants est différent) !!!

Je ne suis pas encore remis de cette constatation!

Pour rappel, les enceintes sortent de chez le fabricant!

J'ai informé Gregory qui a contacté la firme pour l'informer de cette découverte... nous attendons la réponse.

La réponse: "les filtres ont été adaptés aux caractéristiques des  HPs."

On nous prend pour des pigeons!!!

En cherchant de la documentation sur le net, j'ai constaté qu'il existait plusieurs versions de ces enceintes LQL200...

S'agit-il d'une paire reconstituée !?

Je suis occupé à relever les schémas des filtres mais c'est compliqué et il faudrait dessouder des composants pour mesurer leur valeur. Dans l'état actuel des relations avec la firme, je n'ose pas toucher au câblage des filtres. J'ai abandonné le relevé des schémas, c'est sans intérêt sauf pour le marchand de composants!

Les deux woofers internes sont filtrés de la même manière, les filtres sont identiques. Il s'agit d'un filtrage simple, en premier ordre, une grosse self sur fer, complété par un circuit Zobel.

Il faut noté que les HP ne sont pas identifiés.

D'après mes recherches sur le net, il semble que les tweeters soient des Fricke MHT 50.

J'ai prix contact avec la firme, moi aussi, et Monsieur Georg Stracke m'a informé que les HP n'étaient plus disponibles mais qu'ils pouvaient être réparés chez-eux...

Ma question concernant la différence de filtrage est restée sans réponse.

_____________________________________________

L'astuce pour sortir le panneau arrière...

Voici les courbes d'impédance des HP grave-médium...

En orange, la courbe est classique et normale, le HP semble être en bon état...

En vert, la courbe est anormale, la fréquence de résonance a presque disparu, signe que la bobine mobile ne se déplace pas librement dans l'entrefer. De plus, la remontée d'impédance est différente ?! Ce HP ne fonctionne pas correctement, il est à remplacer.

Rdc du HP qui fonctionne: 3,3 ohms.

Voici les courbes de réponse des HP grave-médium...

En vert, celui qui semble fonctionner normalement,

en orange l'autre, celui qui a la bobine mobile décentrée...

Ces HP semblent différents ?!

CELUI QUI FONCTIONNE...

Je ne suis plus en possession de celui qui ne fonctionne pas correctement car Gregory l'a repris et envisage de le faire réparer...

_____________________________________________

Voici les courbes d'impédance des tweeters...

Apparemment, ce sont des Fricke MHT 50..

La présence de deux fréquences de résonance aussi marquées n'est pas courante mais bon...

Rdc = 4,1 ohms et 4,2 ohms

Les courbes de réponse des tweeters sont similaires mais elles manquent de linéarité. On remarquera la différence de comportement au-delà de 12 KHz...

 

__________________________________________

Voici les courbes d'impédance des woofers internes...

Ce n'est pas franchement mauvais mais ce n'est pas bon... il y a beaucoup d'accidents sur les courbes...

Pour ces HP, j'attends de voir le développement de l'affaire avant de relever leurs courbes de réponse. Le démontage de ces HP n'est pas aisé et il ne sera pas facile de les sortir de leurs caisses.

Les woofers sont montés derrière les HP grave-médium, en push-pull et ils s'ouvrent sur un conduit 1/4 onde replié...

Vues des filtres... (c'est l'horreur!)

Ce sont des filtres symétriques...

Filtres de l'enceinte (2)

Filtres de l'enceinte (1)

____________________________________________________

Voici un petit montage des deux photos précédentes pour mieux visualiser les différences...

A l'extrême gauche, les filtres des woofers internes R, C, L1, ceux-là sont identiques dans les deux enceintes.

Au dessus les filtres de l'enceinte 2,

en dessous les filtres de l'enceinte 1...

Ce petit montage photo a été transmis à Monsieur Georg Stracke avec la question:

"Est-ce bien normal de trouver des filtres différents dans les enceintes d'une paire d'enceintes récemment mises à jour chez vous ?"

Pas de réponse!!!

________________________________________________

ATTENTION  AUX  YEUX !!!

Voici le détail des filtres de l'enceinte 2 ...

La liste des composants principaux:13 selfs, 26 condensateurs et 16 résistances sans compter les autres composants...

Et voici le détail des filtres de l'enceinte 1 ...

La liste des composants principaux: 9 selfs, 20 condensateurs et 12 résistances sans compter les autres composants... Ce filtre est plus simple... si l'on peut dire !!!

__________________________

MESURES FAITES SUR LES ENCEINTES REMONTEES...

Pour rappel...

- le grave-médium de l'enceinte (2) est mis en réparation, il est indisponible pour l'instant,

- l'enceinte (2) est pourvue du filtre le plus "lourd".

Pour les mesures qui suivent, l'enceintes (2) a été équipée du grave-médium de l'enceinte (1).

Les courbes de réponse qui figurent ci-dessous, ont été relevées avec le micro dans l'axe du tweeter, à 2 m. Les enceintes étant côte à côte.

La courbe verte, c'est la réponse de l'enceinte 1...

Et en détail...

1) Dans le grave...

- on constate que le niveau du woofer 1 est quelques dB plus haut que celui de l'enceinte 2 (les woofers sont différents),

- on constate que le niveau du grave est 10 dB plus haut que le niveau moyen,

- on constate qu'il y a un creux de 10 dB autour de 85 Hz. Il s'agit sans doute d'un problème de phase acoustique dans le croisement des HP woofer / grave-médium.

Je pense que l'écoute de ces enceintes doit être dominée par par le grave.

2) Dans le médium...

- hormis le fait que le woofer 1 (qui a un niveau plus élevé que le 2) influence et remonte le niveau du bas médium, le reste du spectre est rendu de la même manière pour les deux enceintes. C'est normal puisque c'est le même HP qui est mesuré ici. C'est à revoir dès le retour du HP.

3) Dans l'aigu...

- on constate que le tweeter 1 est plus linéaire que le 2. Il va plus loin en fréquence et avec un niveau légèrement plus élevé. Ceci confirme la mesure en champ proche réalisée avant. Les tweeters sont légèrement différents.

A l'écoute, cette différence doit s'entendre et perturber l'image 3D

J'espère que Gregory n'a pas déboursé une fortune pour l'achat et la mise à jour de ces enceintes !

Le monde de l'audiophilie est truffé de mensonges et d'arnaques. C'est effrayant !

________________________________________

Compte tenu du mauvais état général des HPs, j'ai proposé à Gregory de revoir complètement ses enceintes...

Les caisses sont bien construites, en bon état, et le placage bubinga a beaucoup de charme, ce serait dommage de les mettre au rebut.

J'ai proposé de changer tous les HPs et de transformer les enceintes en système deux voies avec un filtrage simple.

Les HPs Audax HM210Z12 sont à nouveau disponibles, il faut en profiter d'autant plus qu'ils sont parfaitement adaptés au perçage actuel.

Côté tweeter, je verrais bien un Scan Speak ou un Morel, le tout filtré en 6dB/octave.

Je suis persuadé que l'on aurait alors un système bien plus musical.

_____________________________________________________

Le 26 juillet, Gregory m'informe qu'il mis en réparation le HP endommagé.

Le 7 août, Gregory m'informe que le HP est rentré de réparation. Coût 87 euros.

Le 19 août, je suis en possession du HP. Malheureusement mon PC de mesure s'est éteint définitivement, je dois reconstituer un nouveau banc de mesures.

Le 26 août, le nouveau banc de mesure est opérationnel. Chic alors, je peux reprendre mes investigations...

_____________________________________________________

Voici donc les deux médiums...

A gauche le HP d'origine,      à droite le HP réparé,

Visuellement, rien à dire, la réparation est bien faite.

Je remarque cependant que le dôme du HP réparé a été enduit d'une matière "x" et que la suspension de la bobine mobile a été remplacée.

Mesures des courbes d'impédance des médiums...

En vert le HP d'origine,         en orange le HP réparé

Les fréquences de résonances sont sensiblement différentes et les impédances aux fréquences de résonances passent de 62 ohms (HP original) à 50 ohms (HP réparé).

L'impédance nominale est bien de 8 ohms pour les deux HPs.

La remontée d'impédance du HP réparé est plus faible que celle du HP d'origine. Ceci est sans doute le résultat d'un débobinage de quelques spires de fil sur la bobine mobile... résultat d'une réparation...

Mesures des courbes de réponse des médiums...

Le HP original est en vert, le HP réparé est en orange...

Sous 70 Hz, les deux HPs ont une réponse similaire, pour le reste du spectre, les différences sont parfois importantes.

Globalement, le HP réparé est plus linéaire et son spectre est plus "propre" mais son rendement est plus faible.

La résonance à 900 Hz qui est bien visible sur la courbe du HP d'origine est importante, elle doit perturber la réponse du système, de même que les fluctuations notées en fin de spectre.

Conclusion:

La réparation est bien faite mais elle ne permettra pas d'améliorer la cohérence générale de ces enceintes. Les HPs ont des caractéristiques trop disparates, les différences ne permettront pas d'obtenir un rendu sonore de grande classe. De plus, il ne faut pas oublier que les deux enceintes sont filtrées différemment!

Voici les courbes de réponse des enceintes,

(micro placé à 2 m, dans l'axe des tweeters,

enceintes côte à côte)

Ce graphique ne fait que confirmer des caractéristiques déjà signalées;

la dominance du grave,

La perte de niveau autour de 85 Hz,

la différence de rendu des tweeters en fin de spectre,

et maintenant, avec le HP réparé, j'ajoute la différence de rendement des médiums.

CONCLUSION...

Même si la réparation du médium est satisfaisante, son rendement est réduit et ceci ne fait qu'aggraver la disparité du matériel rassembler au sein de ces enceintes.

Dans de telles conditions, il n'est pas possible d'obtenir un rendu sonore cohérent et de qualité.

Je rappelle encore une fois mes leitmotivs...

Les haut-parleurs vieillissent mal !

Il n'est pas possible de réparer correctement un HP !

Je n'ai pas pu réaliser une écoute finale dans de bonnes conditions, mon salon de musique est trop encombré et les enceintes très lourdes.

J'attends les commentaires de Gregory...